Meerwaarde van het gebouw voor de omgeving:
Het door ons ontworpen gebouw beantwoordt aan bijzondere omgevingsvereisten. De uitvoering van het project duurde zeven maanden dankzij de prefabricage van de structuurelementen in de fabriek. Het monteren van alle vloerplaten en draagmuren was op vier weken klaar, en dat voor een gebouw van vier verdiepingen. De overlast door het beslag op de openbare ruimte werd tot het absolute minimum beperkt. We kozen er al snel voor om de structuur van het gebouw in hout te ontwerpen. Vanuit het oogpunt van het milieu is CLT een oplossing voor de toekomst. Deze keuze biedt een dubbel voordeel: de snelheid van uitvoering en het comfort van de bewoners door de geringe thermische inertie van het gebouw waarvoor het gebruik van hout van het type CLT zorgt. Dit op zich al zeer goed isolerende materiaal vult het geplaatste isolerende complex perfect aan en biedt tegelijk een interessante structurele performantie voor de hoogte van het gebouw dat wij ontwierpen. Zo maken we gebruik van twee kenmerken van eenzelfde materiaal. Voor het milieu zijn er alleen maar voordelen. Er werd weinig gebruikgemaakt van gewapend beton en betonblokken met het oog op een optimale efficiëntie op het vlak van de koolstofbalans van het gebouw in zijn geheel. Dit zijn de meest zichtbare aspecten die een belangrijke impact hebben op de omgeving, zowel tijdens de bouw als bij het dagelijks gebruik van het gebouw.
Integratie en geschiktheid van het gebouw in sociale, milieu, landschappelijke en economische context:
De sociale context van het stadscentrum van Verviers vereiste een verdichting van het commercieel weefsel en de tertiaire sector. De bouwheer, het ziekenfonds Solidaris, die op een locatie tegenover het nieuwe door ons ontworpen gebouw gevestigd was, wenste in het centrum van de stad te blijven om actief bij te dragen tot de passage van voetgangers in de omgeving.
Optimalisatie van de beschikbare bouwoppervlakte in overeenstemming met de stedenbouwkundige regels: In overleg met de stad Verviers kozen we voor de bouwhoogte ‘benedenverdieping +3’, wat met het profiel van het vorige gebouw overeenkwam. Dat was structureel verouderd en weinig efficiënt. We kozen voor lichte gevelbekledingen en gebruikten bij voorkeur isolatiemateriaal van grote dikte zodat het gebruik van dure bevestigingselementen niet op het budget woog.